Treść orzeczenia
I NSP 5/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 11 marca 2025 r.
SSN Grzegorz Żmij
w sprawie M.J.
oskarżonego z art. 258 § 2 k.k. i art. 258 § 3 k.k., art. 165 § 1 pkt 5 k.k. w zw. art.
65 k.k., art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 k.k.
na skutek skargi obrońcy M .J. – adw. M.I. na naruszenie prawa strony
do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Łodzi o sygn. akt II AKa 11/23,
z udziałem Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Apelacyjnego w Łodzi,
na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 11 marca 2025 r.,
1. pozostawia skargę bez rozpoznania;
2. skarżącego M .J. zwalnia od opłaty oraz od wydatków
w postępowaniu ze skargi.
UZASADNIENIE
Pismem datowanym 11 grudnia 2024 r. obrońca M .J. – adw. M.I. wniosła
skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Łodzi
w sprawie II AKa 11/23.
W uzasadnieniu wskazała na wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z dnia 25 kwietnia 2024 r., który wydano w rozpatrywanej sprawie.
Dalej wskazano, że od czasu złożenia w terminie stosownych wniosków,
I NSP 5/25