Postanowienie SN z dnia 26 lipca 2023, sygn. I NSP 50/23

Sygnatura
I NSP 50/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozważał, czy osoba fizyczna może samodzielnie wnieść skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym bez profesjonalnego pełnomocnika. Sąd Najwyższy odrzucił skargę, ponieważ przed Sądem Najwyższym obowiązuje przymus adwokacko-radcowski, a jej osobiste wniesienie stanowiło nieusuwalny brak.

Istota

M. R. wniósł do Sądu Najwyższego skargę na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie pod sygn. III AUa 1128/18. Sprawa główna dotyczyła prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, a przeciwnikiem był Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Chrzanowie. W postępowaniu przed SN uczestniczył Skarb Państwa – Prezes Sądu Apelacyjnego w Krakowie. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym…

jeszcze 149 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 266 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo