Treść orzeczenia
I NSP 509/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 18 lutego 2026 r.
SSN Joanna Lemańska (przewodniczący)
SSN Paweł Księżak
SSN Maria Szczepaniec (sprawozdawca)
w sprawie ze skargi M.L.
przy udziale Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu toczącym się przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie o
sygnaturze akt I ACa 902/25
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 18 lutego 2026 r.,
oddala skargę.
Paweł Księżak Joanna Lemańska Maria Szczepaniec
UZASADNIENIE
M.L. (dalej: „skarżący”), zastępowany przez r. pr. P .K., pismem z dnia 5
listopada 2025 r. (data stempla pocztowego) wniósł skargę na naruszenie prawa
strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej
zwłoki w sprawie o sygnaturze akt I ACa 902/25 toczącej się przed Sądem
Apelacyjnym w Warszawie. Skarżący wniósł o: (1) stwierdzenie,
że w postępowaniu toczącym się przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie
pod sygn. akt I ACa 902/25 nastąpiła przewlekłość postępowania; (2) wydanie
sądowi prowadzącemu postępowanie zalecenia wyznaczenia terminu rozprawy
apelacyjnej i wydanie rozstrzygnięcia, nie później niż w ciągu 3 miesięcy
I NSP 509/25
2
od przekazania akt po rozpoznaniu skargi na przewlekłość postępowania;
(3) przyznanie od Skarbu Państwa na rzecz skarżącego kwoty 5 000 zł za okres
od 17 maja 2024 r. do dnia 5 listopada 2025 r.; (4) zasądzenie od Skarbu Państwa
– Sądu Apelacyjnego w Warszawie na rzecz skarżącego kosztów postępowania
według norm przepisanych.
W uzasadnieniu skargi wskazano, że apelacja została złożona bezpośrednio
do Sądu Apelacyjnego w Warszawie dnia 11 grudnia 2023 r. Po 5 miesiącach sąd
apelacyjny zwrócił się do Sądu Okręgowego w Warszawie o wypożyczenie akt
sprawy. Wskazano, że od tego czasu nie podjęto żadnych czynności zmierzających
do merytorycznego rozpoznania sprawy. W międzyczasie zmieniono sędziego