Postanowienie SN z dnia 16 grudnia 2025, sygn. I NSP 520/25

Sygnatura
I NSP 520/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy skarga na przewlekłość obejmuje postępowanie wpadkowe o wyznaczenie innego sądu, czy też jest ono poza katalogiem spraw objętych ustawą. Sąd Najwyższy odrzucił skargę, uznając, że przewlekłość postępowania incydentalnego nie podlega rozpoznaniu na podstawie tej ustawy.

Istota

M.T. wniosła 8 października 2025 r. pismo zatytułowane „zażalenie, skarga i wnioski”, w którym domagała się stwierdzenia rażącej przewlekłości i bezczynności Sądu Apelacyjnego w Szczecinie. Oznaczyła w nim postępowania o sygn. I ACo [...] oraz I C [...]. To drugie toczyło się przed Sądem Okręgowym na jej wniosek o wznowienie postępowania prowadzonego pod sygn. I C [...]. Postępowanie I ACo [...] było konsekwencją postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie z 8 września 2025 r., wydanego na podstawie…

jeszcze 173 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 376 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo