Treść orzeczenia
I NSP 53/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 19 marca 2026 r.
SSN Grzegorz Pastuszko (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Leszek Bosek (uzasadnienie)
SSN Janusz Niczyporuk
w sprawie ze skargi E. D.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie w sprawie o sygn.
III AUa 544/23,
z udziałem Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej
i Spraw Publicznych w dniu 19 marca 2026 r.:
1. stwierdza, że w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym
w Krakowie w sprawie o sygn. III AUa 544/23 nastąpiła
przewlekłość postępowania;
2. przyznaje E. D. od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w
Krakowie sumę pieniężną w wysokości 2000 (dwa tysiące)
złotych za okres od 24 kwietnia 2023 r. do 4 lutego 2026 r.;
3. oddala skargę w pozostałym zakresie.
Leszek Bosek Grzegorz Pastuszko Janusz Niczyporuk
[D.Z.]
UZASADNIENIE
I NSP 53/26
2
W dniu 4 lutego 2026 r. E. D. (dalej: „skarżąca”), reprezentowana przez
córkę, wniosła do Sądu Najwyższego, za pośrednictwem Sądu Apelacyjnego w
Krakowie, skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w
postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie III AUa 544/23,
toczącej się przed tym Sądem. Pismem z 13 lutego 2026 r. Sąd Apelacyjny w
Krakowie przekazał ww. skargę do rozpoznania Sądowi Najwyższemu.
W przedmiotowej skardze skarżąca wniosła o:
1) stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie zawisłej przed Sądem
Apelacyjnym w Krakowie o sygn. III AUa 544/23;
2) wydanie Sądowi rozpoznającemu przedmiotową sprawę zalecenia
wyznaczenia terminu posiedzenia (rozprawy) w terminie jednego miesiąca od dnia
zwrotu akt;
3) zasądzenie od Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Apelacyjnego
w Krakowie na rzecz skarżącej kwoty 7000 zł tytułem odpowiedniej sumy pieniężnej;
4) zasądzenie na rzecz skarżącej zwrotu kosztów postępowania skargowego.
W uzasadnieniu skargi skarżąca wskazała, że akta sprawy wraz