Treść orzeczenia
I NSP 545/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 20 stycznia 2026 r.
SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Elżbieta Karska
SSN Grzegorz Żmij
w sprawie ze skargi A. K.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie o sygn. I Aca 29/24 oraz
Sądem Okręgowym w Warszawie o sygn. XXVIII C 5306/21
przy udziale Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej
i Spraw Publicznych w dniu 20 stycznia 2026 r.:
stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje sprawę według
właściwości Sądowi Apelacyjnemu w W.
Elżbieta Karska Tomasz Przesławski Grzegorz Żmij
UZASADNIENIE
A. K. (dalej: „skarżący”), działając przez pełnomocnika profesjonalnego,
pismem datowanym na 25 listopada 2025 r. wniósł skargę na przewlekłość
postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie, sygn. I ACa 29/24,
wnosząc o:
1. stwierdzenie, iż w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie
w sprawie o sygn. akt I ACa 29/24 z powództwa A. K. przeciwko Bankowi
S.A. z siedzibą w W . nastąpiła przewlekłość postępowania;
I NSP 545/25
2
2. zalecenie podjęcia przez sąd rozpoznający sprawę co do istoty
niezwłocznego rozstrzygnięcia sprawy;
3. przyznanie skarżącemu od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w
Warszawie kwoty 20 000 zł;
4. zasądzenie od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Warszawie na rzecz
skarżącego kosztów postępowania wywołanego niniejszą skargą.
W uzasadnieniu skargi wskazano, że przedłużające się postępowanie
uniemożliwia kredytobiorcy uzyskanie prawomocnego rozstrzygnięcia, które jest