Treść orzeczenia
I NSP 55/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 11 marca 2026 r.
SSN Adam Redzik
w sprawie ze skargi O. L. i M. L.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
Sąd Najwyższy rozpoznawał skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym i prostował oczywistą omyłkę w oznaczeniu miejsca orzekania. SN sprostował oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia, wpisując „w Warszawie” zamiast „w Katowicach”.
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, w składzie SSN Adam Redzik, na posiedzeniu niejawnym 11 marca 2026 r. wydał postanowienie w sprawie ze skargi O. L. i M. L. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Skarga dotyczyła postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. VIII ACa […]. Uczestnikiem był Skarb Państwa – Prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Dokument nie zawiera opisu wcześniejszych etapów postępowania, daty wniesienia skargi ani jej merytorycznej…
I NSP 55/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 11 marca 2026 r.
SSN Adam Redzik
w sprawie ze skargi O. L. i M. L.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo