Postanowienie SN z dnia 18 lutego 2026, sygn. I NSP 568/25

Sygnatura
I NSP 568/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy Sąd Apelacyjny w Krakowie dopuścił się przewlekłości, nie wyznaczając rozprawy apelacyjnej przez ponad dwa lata od wylosowania składu orzekającego? Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość i przyznał 3500 zł zadośćuczynienia, oddalając skargę w pozostałym zakresie.

Istota

D.B. wniósł do Sądu Najwyższego skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie w sprawie I ACa 1673/22. Postępowanie apelacyjne zainicjowano apelacją D.B. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie w sprawie I C 802/18. Pozew wpłynął 4 maja 2018 r., wyrok pierwszej instancji wydano 5 lipca 2022 r. Apelacja wpłynęła do Sądu Okręgowego 23 września 2022 r. i została przekazana do Sądu Apelacyjnego 14 października 2022 r. W SA wylosowano sędziego referenta 21 października 2022 r., doręczono apelację stronie przeciwnej 21 listopada 2022 r., odpowiedź wpłynęła 21 grudnia 2022 r., a 10 stycznia 2023 r. akta złożono w archiwum. 26 maja 2023 r. Prezes SA zarządził rozpoznanie sprawy w składzie trzech sędziów, a 29 maja 2023 r. wylosowano skład orzekający. Od 29 maja 2023 r. do 24 września 2025 r. SA nie podejmował żadnych czynności. Dopiero 24 września 2025 r. zmieniono skład na jednoosobowy i wyznaczono posiedzenie niejawne na 4 listopada…

jeszcze 346 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1323 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo