Postanowienie SN z dnia 06 kwietnia 2022, sygn. I NSP 57/22

Sygnatura
I NSP 57/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

czy dopuszczalna jest skarga na przewlekłość postępowania dotyczącego wcześniejszej skargi na przewlekłość, wniesiona osobiście przez stronę bez profesjonalnego pełnomocnika. Sąd Najwyższy odrzucił skargę jako niedopuszczalną, wskazując na zamknięty katalog postępowań i brak przymusu adwokacko-radcowskiego.

Istota

Sąd Najwyższy rozpoznawał skargę Jarosława Jagodzińskiego z 6 grudnia 2021 r. na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w […] w sprawie I S […]. Sprawa ta dotyczyła wcześniejszej skargi na przewlekłość postępowania przed Sądem Rejonowym w Ł. oraz Sądem Okręgowym w S. Skarżący wniósł skargę osobiście do Sądu Najwyższego, żądając stwierdzenia przewlekłości, zasądzenia od Skarbu Państwa 20 000 zł, zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Postanowieniem z 6 kwietnia 2022 r., sygn. I NSP 57/22, Sąd Najwyższy odrzucił skargę. Skarżący…

jeszcze 172 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 576 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo