Treść orzeczenia
I NSP 576/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 stycznia 2026 r.
SSN Grzegorz Żmij
w sprawie z powództwa J . S. i M. S.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G .
o ustalenie i zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
w dniu 29 stycznia 2026 r.,
na skutek skargi J. S. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez
nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Okręgowym
w Warszawie o sygn. XXIV C 542/20 i Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie
o sygn. VI ACa 3785/23,
stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje sprawę według
właściwości Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie.
UZASADNIENIE
Skargą z 15 grudnia 2025 r. (data stempla pocztowego) skarżący J. S.
zastępowany przez adw. M . Ż . wniósł skargę na przewlekłość postępowania
sądowego, toczącego obecnie przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie
o sygn. VI ACa 3785/23.
I NSP 576/25
2
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga nie mogła zostać rozpoznana przez Sąd Najwyższy, ponieważ
właściwy do jej rozpoznania jest Sąd Apelacyjny w Warszawie.
Zgodnie z art. 4 ust. 2 ustawy z 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie