Postanowienie SN z dnia 05 marca 2026, sygn. I NSP 60/26

Sygnatura
I NSP 60/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy musiał ocenić, czy dopuszczalna jest skarga na przewlekłość postępowania dotyczącego wcześniejszej skargi na przewlekłość. Sąd Najwyższy odrzucił skargę jako niedopuszczalną, ponieważ dotyczyła postępowania incydentalnego, a nie postępowania co do istoty sprawy.

Istota

Pismem z 16 lutego 2026 r. J. W. wniósł osobiście skargę do Sądu Najwyższego na uporczywą bezczynność Sądu Apelacyjnego w Łodzi polegającą na nierozpatrzeniu skargi na bezczynność Sądu Okręgowego w Łodzi. Ta wcześniejsza bezczynność miała polegać na niewezwaniu skarżącego do uzupełnienia braków formalnych pozwu o naruszenie dóbr osobistych. Postępowania, których dotyczyła sprawa, toczyły się przed Sądem Okręgowym w Łodzi w sprawie II C 2856/24 oraz przed Sądem Apelacyjnym w Łodzi w sprawie I As 27/25. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę…

jeszcze 172 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 314 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo