Treść orzeczenia
I NSP 61/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 6 maja 2026 r.
SSN Paweł Czubik (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Mirosław Sadowski
SSN Aleksander Stępkowski
w sprawie ze skargi B. C.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w
postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Białymstoku w sprawie o sygn. I ACa
1093/24,
przy udziale Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 6 maja 2026 r.
oddala skargę.
D.Z.
Mirosław Sadowski Paweł Czubik Aleksander Stępkowski
UZASADNIENIE
Pismem z … lutego 2026 r. B. C. (dalej: „Skarżący”) złożył skar gę na
przewlekłość postępowania prowadzonego przed Sądem Apelacyjnym
w Białymstoku w sprawie o sygn. akt I ACa 1093/24, wnosząc o: 1. stwierdzenie
przewlekłości ww. postępowania sądowego , 2. przyznanie od Skarbu Państwa
na rzecz Skarżącego kwoty 3 000 zł, 3. zwolnienie Skarżącego od obowiązku
uiszczenia opłaty od skargi.
W uzasadnieniu skargi wskazano m.in., że Sąd Apelacyjny proceduje 2 lata
co stoi w sprzeczności do przepisów prawa i utrwalonej linii orzeczniczej
I NSP 61/26
2
Sądu Najwyższego. Blokuje to Skarżącemu możliwość złożenia skargi
do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.
W odpowiedzi na skargę (pismo z … marca 2026 r.) Prezes
Sądu Apelacyjnego w Białymstoku wniósł o oddalenie skargi.
Pismem z … marca 2026 r. Skarżący rozwinął swoje stanowisko,
stwierdzając m.in., że wyrok apelacyjny został wydany błyskawicznie po wpłynięciu
skargi.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu
przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora
i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz.U. 2023, poz. 1725;