Treść orzeczenia
I NSP 64/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 27 marca 2025 r.
SSN Grzegorz Pastuszko
w sprawie ze skargi Klasztoru […]
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie w sprawie o sygn.
I ACa 695/23,
z udziałem Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
w dniu 27 marca 2025 r.:
1. odrzuca skargę;
2. nakazuje zwrócić ze Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego
w Krakowie na rzecz Klasztoru […] kwotę 200 (dwieście) złotych
uiszczoną tytułem opłaty od skargi.
UZASADNIENIE
Pismem z 4 lutego 2025 r. Klasztor […] (dalej: „skarżący”) reprezentowany
przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł do Sądu Najwyższego za
pośrednictwem Sądu Apelacyjnego w Krakowie skargę na naruszenie prawa strony
do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w
sprawie I ACa 695/23, toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie. Pismem
z 14 lutego 2025 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie przekazał ww. skargę
do rozpoznania Sądowi Najwyższemu. W przedmiotowej skardze skarżący wniósł o:
I NSP 64/25
2
1. stwierdzenie, że postępowanie w sprawie toczy się ze zwłoką
w postępowaniu;
2. wyznaczenie Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie dwóch miesięcy
na rozpoznanie sprawy z apelacji;
3. zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz skarżącego kwoty 20 000 zł.
W uzasadnieniu skargi wskazano, że sprawa rozpoczęła się przed Komisją
Majątkową w początkach lat 90 - tych, a następnie po jej likwidacji na żądanie
skarżącego prowadzona była przez Sąd Okręgowy w Krakowie, Sąd Apelacyjny w
Krakowie i ponownie przez Sąd Okręgowy w Krakowie. W sumie postępowanie
trwa już trzydzieści lat, w tym kilkanaście przed sądami. Podkreślono też, że
rozprawy wyznaczane były niezwykle rzadko, przerwy sięgały nawet kilkanaście