Postanowienie SN z dnia 27 kwietnia 2022, sygn. I NSP 77/22

Sygnatura: I NSP 77/22
Data orzeczenia: 27 kwietnia 2022
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Skarżący domagał się stwierdzenia przewlekłości postępowania przed Sądem Apelacyjnym i zasądzenia 20 000 zł za opieszałe wezwanie do uzupełnienia braków. Sąd Najwyższy odrzucił skargę jako niedopuszczalną, bo katalog spraw objętych skargą na przewlekłość nie obejmuje postępowania, którego dotyczyła.

Istota

J. J. pismem z 8 listopada 2021 r. wniósł do Sądu Najwyższego skargę na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Apelacyjnym w […] w sprawie o sygn. akt I S […]. Domagał się stwierdzenia przewlekłości, zasądzenia od Skarbu Państwa 20 000 zł, zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Twierdził, że w styczniu 2018 r. złożył pozew i zażalenie, a sąd pierwszej instancji wezwał go do uzupełnienia braków formalnych, co uczynił. Przewlekłość miała polegać na opieszałym wezwaniu do uzupełnienia pisma w okresie od 1 czerwca 2018 r. do 2 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy w sprawie I NSP 77/22 na posiedzeniu…

jeszcze 209 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt I NSP 77/22

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 27 kwietnia 2022 r.

SSN Marek Dobrowolski (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Adam Redzik

SSN Aleksander Stępkowski

w sprawie ze skargi J. J.

na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki

w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w […] w sprawie o sygn. I S […] ,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw

Publicznych w dniu 27 kwietnia 2022 r.,

odrzuca skargę.

UZASADNIENIE

Pismem datowanym na 8 listopada 2021 r. J. J. (dalej: skarżący) wniósł o

stwierdzenie, że w sprawie o sygn. akt I S […], toczącej się przed Sądem

Apelacyjnym w […], nastąpiła przewlekłość postępowania. Skarżący wniósł

ponadto o zasądzenie na jego rzecz od Skarbu Państwa kwoty 20 . 000 zł oraz

zwolnienie go od kosztów sądowych, a także o ustanowienie dla niego

jeszcze 317 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo