Postanowienie SN z dnia 29 kwietnia 2025, sygn. I NSP 77/25

Sygnatura
I NSP 77/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skarżący domagali się stwierdzenia przewlekłości w rozpoznaniu ich wniosku o zabezpieczenie roszczenia w sprawie apelacyjnej, a Sąd Najwyższy musiał ocenić, czy skarga na przewlekłość obejmuje postępowanie incydentalne. Sąd Najwyższy odrzucił skargę jako niedopuszczalną, ponieważ przewlekłość postępowania zabezpieczającego nie może być przedmiotem skargi na przewlekłość.

Istota

M.M.1 i M.M.2 prowadzili przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie sprawę VI ACa 202/23 o zapłatę i ustalenie z umowy kredytu indeksowanego do CHF. Pozew wniesiono 10 lipca 2020 r., a wyrokiem z 13 października 2022 r. Sąd Okręgowy uwzględnił żądania. Apelację wniósł pozwany; akta przekazano do SA 19 stycznia 2023 r. 31 maja 2024 r. skarżący złożyli wniosek o udzielenie zabezpieczenia roszczenia. SA rozpoznał go dopiero postanowieniem z 18 grudnia 2024 r., oddalając wniosek. Skarżący 4 grudnia 2024 r. wnieśli skargę na przewlekłość postępowania, wskazując…

jeszcze 165 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 857 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo