Postanowienie SN z dnia 29 marca 2023, sygn. I NSP 8/23

Sygnatura
I NSP 8/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy osobiście wniesiona skarga na przewlekłość postępowania sądowego może być rozpoznana bez wymaganego zastępstwa adwokackiego i bez żądania stwierdzenia przewlekłości. Sąd Najwyższy odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie miał zastępstwa procesowego przed Sądem Najwyższym i nie sformułował ustawowych wymogów skargi.

Istota

D.W. wniósł do Sądu Najwyższego skargę na bezczynność Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie III AUa 815/19, dotyczącej odwołania od decyzji ZUS w sprawie prawa do renty socjalnej. Skarżący twierdził, że SA w Krakowie bezpodstawnie wezwał go do uzupełnienia braków formalnych elektronicznej skargi z 8 grudnia 2022 r. na przewlekłość postępowania, zamiast przekazać ją niezwłocznie do SN, skoro została podpisana podpisem elektronicznym. Prezes SA w Krakowie wniósł o odrzucenie skargi, wskazując, że zarówno skarga z 8 grudnia 2022 r., jak i skarga z 14 grudnia…

jeszcze 177 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 662 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo