Treść orzeczenia
I NSP 81/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 10 sierpnia 2023 r.
Prezes SN Joanna Lemańska (przewodniczący)
SSN Janusz Niczyporuk (sprawozdawca)
SSN Maria Szczepaniec
w sprawie ze skargi A.S.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn.
I ACa 539/17,
z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 10 sierpnia 2023 r.,
oddala skargę.
UZASADNIENIE
A.S. (dalej również: „skarżąca”) , reprezentowana przez profesjonalnego
pełnomocnika radcę prawnego D.S., w skardze na naruszenie prawa strony do
rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (dalej:
„skarga na przewlekłość” lub „skarga na przewlekłość postępowania”) z 11 stycznia
2023 r. wniosła o:
1. stwierdzenie, że w postępowaniu prowadzonym przed Sądem Apela cyjnym
w Warszawie, I ACa 539/17 z powództwa A.P. (dalej również: „powód”)
przeciwko skarżącej wystąpiła przewlekłość postępowania;
2. zasądzenie od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w W arszawie na rzecz
s karżącej kwoty 3 000 zł (słownie: trzy tysiące złotych) tytułem rekompensaty
za naruszenie jej prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki;
I NSP 81/23
2
3. nakazanie niezwłocznego rozpoznania zażalenia powoda na postanowienie
z 9 sierpnia 2022 r. i wyznaczenie terminu rozprawy;
4. zasądzenie od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Warszawie na rzecz
skarżącej kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według
norm prawem przepisanych.
Uzasadniając skargę na przewlekłość postępowania wskazano,
że 8 września 2014 r. p owód wystąpił do Sądu Rejonowego dla Warszawy z
pozwem o uznanie skarżącej za niegodnej dziedziczenia. Sąd Rejonowy dla
Warszawy Mokotowa przekazał akta sprawy do Sądu Okręgowego w Warszawie,
który nadał jej sygn. akt XXIV C 115/14 . W dalszej kolejności Sąd Okręgowy w