Treść orzeczenia
I NSP 81/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 17 marca 2025 r.
SSN Elżbieta Karska
w sprawie ze skargi R. M.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w sprawie o sygn. V KO 116/24,
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej
i Spraw Publicznych w dniu 17 marca 2025 r.,
odrzuca skargę.
UZASADNIENIE
R.M. pismem z dnia 18 lutego 2025 r., które wpłynęło do Sądu Najwyższego
24 lutego 2025 r., działając w imieniu własnym, wniósł o stwierdzenie przewlekłości
postępowania w sprawie o sygn. akt V Ko 116/24, do rozpoznania której 16
października 2024 r. został wyznaczony SSN Antoni Bojańczyk. Ja stwierdził
skarżący w sprawie nie wyznaczono terminu. W uzasadnieniu skargi na
przewlekłość postępowania skarżący odniósł się jedynie do sędziego orzekającego
w tej sprawie oraz stwierdził, że jest neo - sędzią powołując art. 439 § 1 p. 2 k.p.k.,
art. 45 ust. 1 Konstytucji oraz art. 47 Karty Praw Podstawowych uznał, że skarga
jest bardzo zasadna.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I NSP 81/25
2
Zgodnie z art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu
przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora
i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jedn. Dz.U. 2023,
poz. 614 ze zm., dalej: „u.s.p.p.”) strona może wnieść skargę o stwierdzenie,
że w postępowaniu, którego skarga dotyczy, nastąpiło naruszenie jej prawa
do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, jeżeli postępowanie
zmierzające do wydania rozstrzygnięcia kończącego postępowanie w sprawie
trwa dłużej niż to konieczne dla wyjaśnienia istotnych okoliczności faktycznych