Postanowienie SN z dnia 30 maja 2023, sygn. I NSP 84/23

Sygnatura
I NSP 84/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy strona może skutecznie wnieść osobiście skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Najwyższym, gdy obowiązuje zastępstwo adwokata lub radcy prawnego? Sąd Najwyższy odrzucił skargę jako wniesioną osobiście bez wymaganego zastępstwa procesowego, uznając ten brak za nieusuwalny.

Istota

C.B. wniósł osobiście skargę na przewlekłość postępowania w sprawie o emeryturę policyjną i policyjną rentę inwalidzką, prowadzonej po odwołaniu od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego w W. z 25 lipca 2017 r. Sprawa została przekazana do Sądu Apelacyjnego w Krakowie pod sygn. III AUa 1480/20. Skarżący wskazał, że po przekazaniu sprawy do sądu apelacyjnego nie podejmowano w niej żadnych czynności. Pismo z 15 marca 2023 r. skierował do Sądu Okręgowego w Krakowie, skąd przekazano je według właściwości do Sądu Apelacyjnego w Krakowie. Prezes Sądu Apelacyjnego wniósł o odrzucenie skargi z…

jeszcze 207 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 458 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo