Treść orzeczenia
I NSP 84/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 9 kwietnia 2025 r.
SSN Janusz Niczyporuk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Grzegorz Pastuszko
SSN Maria Szczepaniec
w sprawie ze skargi S.F.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn.
VIII ACa 2209/25,
z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 9 kwietnia 2025 r.,
oddala skargę.
Grzegorz Pastuszko Janusz Niczyporuk Maria Szczepaniec
UZASADNIENIE
Pismem z 3 lutego 2025 r. S.F. (dalej: „skarżący”) reprezentowani przez
radcę prawnego M.F. działając na podstawie art. 2 ust. 1, art. 4 ust. la i 1b, art. 5
ust. 2 oraz art. 12 ust. 4 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie
prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym
prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez
nieuzasadnionej zwłoki (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r., poz. 1725 z późn. zm.; dalej
„ustawa o skardze na przewlekłość”), wnieśli o: (1) stwierdzenie, że w sprawie
zawisłej przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie (dalej również: „Sąd Apelacyjny”)
o sygn. akt VIII ACa 2209/25 (wcześniej VI ACa 814/24 ) nastąpiła przewlekłość
I NSP 84/25
2
postępowania, (2) zlecenie Sądowi Apelacyjnemu podjęcie odpowiednich czynności
w wyznaczonym terminie, (3) przyznanie od Skarbu Państwa na rzecz skarżących
kwotę po 5 000 (słownie: pięć tysięcy) złotych, (4) zasądzenie od Skarbu Państwa –
Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie na rzecz skarżących kosztów
postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem
przepisanych.
W uzasadnieniu skargi na przewlekłość skarżący wskazali, że postępowanie
w sprawie prowadzonej przed Sądem Okręgowym w Warszawie rozpoczęło się 1
lipca 2021 r., a jego zakończenie nastąpiło 19 lutego 2023 r., poprzez