Treść orzeczenia
Sygn. akt I NSP 86/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 12 kwietnia 2022 r.
SSN Tomasz Demendecki (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Oktawian Nawrot
SSN Grzegorz Żmij
w sprawie ze skargi J. J.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w
postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w […] w sprawieo sygn. V ACz […] (V
ACz […] p.),
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 12 kwietnia 2022 r.,
odrzuca skargę.
UZASADNIENIE
S kargą z dnia 8 listopada 2021 r. na naruszenie prawa strony do
rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki J . J.
działając osobiście, wniósł o: stwierdzenie przewlekłości postępowania przed
Sądem Apelacyjnym w […] w sprawie o sygn. V ACz […] (V ACz […] p.),
zasądzenie od Skarbu Państwa kwoty 20 000 zł, a nadto zwolnienie od kosztów
s ądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu .
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga J. J. o stwierdzenie przewlekłości postępowania przed Sądem
Apelacyjnym w […] podlegała odrzuceniu.
2
Zgodnie z art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na
naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu
przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora
i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j.: Dz.U. z 2018 r., poz. 75
ze zm., dalej: ustawa o skardze na przewlekłość) strona może wnieść skargę
o stwierdzenie, że w postępowaniu, którego skarga dotyczy, nastąpiło naruszenie
jej prawa do rozpoznania sprawy bez nieuz asadnionej zwłoki, jeżeli postępowanie
zmierzające do wydania rozstrzygnięcia kończącego postępowanie w sprawie trwa
dłużej niż to konieczne dla wyjaśnienia istotnych okoliczności faktycznych
i prawnych albo dłużej niż to konieczne do załatwienia sprawy eg zekucyjnej lub