Treść orzeczenia
I NSP 95/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 31 maja 2023 r.
SSN Paweł Księżak (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Paweł Czubik
SSN Marek Dobrowolski
w sprawie ze skargi S. D.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez
nieuzasadnionej zwłoki
w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie
pod sygn. akt III AUa 282/20
z udziałem Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych 31 maja 2023 r.
1. stwierdza, że w postępowaniu prowadzonym przed Sądem
Apelacyjnym w Krakowie w sprawie o sygn. akt III AUa 282/20
nastąpiła przewlekłość postępowania;
2. przyznaje S. D. od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w
Krakowie 4000 zł;
3. nakazuje zwrócić ze Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego
w Krakowie na rzecz S. D. 200 zł uiszczone tytułem opłaty od
skargi;
4. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Ap elacyjnego w Krakowie
na rzecz S. D. 240 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w
postępowaniu skargowym;
5. w pozostałym zakresie skargę oddala.
UZASADNIENIE
I NSP 95/23
2
Pismem z dnia 22 marca 2023 r. radca pr. G. S. – pełnomocnik S. D. wniósł
o:
1. stwierdzenie, że w sprawie o sygn. akt III AUa 282/20, toczącej się przed Sądem
Apelacyjnym w Krakowie, nastąpiła przewlekłość postępowania;
2. przyznanie od Skarbu Państwa na rzecz skarżącego kwoty 20 000,00 zł
(dwadzieścia tysięcy złotych);
3. zasądzenie na rzecz skarżącego kosztów postępowania w tym kosztów zastępstwa
procesowego według norm przepisanych.
W uzasadnieniu pełnomocnik S. D. wskazał, że postępowanie przed Sądem
Apelacyjnym w Krakowie wywołane na skutek apelacji złożonej przez Zakład Ubezpieczeń
Społecznych Oddział w Kielcach toczy się od 39 miesięcy. Przez ten okres w sprawie nie
zostały wydane żadne zarządzenia, nie wyznaczono terminu na rozpoznanie sprawy, a z