Treść orzeczenia
I NSW 10254/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 27 czerwca 2025 r.
SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Tomasz Demendecki
SSN Elżbieta Karska
w sprawie z protestu S. C., M. K., G. K. , Ł .P.
przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej,
z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora
Generalnego
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w
dniu 27 czerwca 2025 r.,
pozostawia protesty bez dalszego biegu.
Tomasz Demendecki
Tomasz Przesławski
Elżbieta Karska
UZASADNIENIE
S. C. (dalej: „wnoszący protest”) pismem datowanym na 16 czerwca 2025 r.
wniósł protest przeciwko ważności wyborów Prezydenta RP przeprowadzonych w
dniu 1 czerwca 2025 r.
Postanowieniami z 27 czerwca 2027 r. do sprawy zarejestrowanej pod
sygnaturą I NSW 10472/25, z uwagi na tożsamość zarzutów, dołączono sprawy
zarejestrowane pod sygnaturami: I NSW 10267/25, I NSW 10257/25 oraz
I NSW 10254/25.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I NSW 10254/25
2
Protesty wyborcze pozostawiono bez dalszego biegu.
Zgodnie z art. 321 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy
(tekst jedn. Dz.U. z 2025 r., poz. 365; dalej: „k.wyb.”) , protest przeciwko wyborowi
Prezydenta Rzeczypospolitej wnosi się na piśmie do Sądu Najwyższego nie później
niż w ciągu 14 dni od dnia podania wyników wyborów do publicznej wiadomości
przez Państwową Komisję Wyborczą. Nadanie w tym terminie protestu w polskiej
placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23
listopada 2012 r. - Prawo pocztowe jest równoznaczne z wniesieniem go do Sądu
Najwyższego.
Stosownie do brzmienia art. 321 § 3 k.wyb. wnoszący protest powinien