Treść orzeczenia
I NSW 10275/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 25 czerwca 2025 r.
SSN Paweł Księżak (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Paweł Czubik
SSN Maria Szczepaniec
w sprawie protestu wyborczego W. W.
z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokuratora
Generalnego
przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 25 czerwca 2025 r.,
postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu.
Paweł Czubik Paweł Księżak Maria Szczepaniec
UZASADNIENIE
Pismem z 16 czerwca 2025 r. (data nadania pisma) W. W. (dalej jako:
„Skarżąc y ”) wni ósł protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej
Polskiej żądając stwierdzenia ich nieważności we wszystkich okręgach.
Uzasadniając powyższe Skarżący zarzucił: (1) nadużycie prawa poprzez
tworzenie komitetów wyborczych, które nie zgłaszały kandydata na Prezydenta
Rzeczypospolitej Polskiej, ale wskazywały kandydatów na członków obwodowych
komisji wyborczych, przez co powstała przewaga przy losowaniu składów
poszczególnych komisji na korzyść Karola Nawrockiego; (2) używanie nielegalnej
aplikacji do blokowania głosowania osobom uprawnionym i komunikacji pomiędzy
I NSW 10275/25
2
sztabem Karola Nawrockiego a członkami komisji wyborczych; (3) fałszowanie
protokołów wyborczych poprzez zmianę liczby głosów otrzymanych
przez poszczególnych kandydatów ze szkodą dla Rafała Trzaskowskiego;
(4) fałszowanie głosów w poszczególnych komisjach wyborczych; (5) naruszenie
zasad równości kampanii wyborczej oraz zakłócenie procesu wyborczego poprzez
prowadzenia antykampanii wobec Rafała Trzaskowskiego.
Skarżąc wniósł o dopuszczenie przeprowadzenia dowodu z ponownego
przeliczenia głosów we wszystkich obwodowych komisjach wyborczych
zlokalizowanych na terenie całego kraju na fakt okoliczności nieprawidłowego
liczenia głosów tj. fałszerstw wyborczych. Ponadto przyłączył się do wniosków
dowodowych sformułowanych w proteście wyborczym przez R . G.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Zasady i tryb przeprowadzania wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej
oraz warunki ważności tych wyborów określa Kodeks wyborczy (k.wyb.).
Zgodnie z art. 321 § 3 k.wyb. wnoszący protest powinien sformułować w nim
zarzuty oraz przedstawić lub wskazać dowody, na których opiera swoje zarzuty.