Skarżąca zarzuca celowe działania mające zafałszować wynik wyborów, ale nie przedstawiła żadnych dowodów na poparcie tych twierdzeń. Sąd Najwyższy pozostawił protest bez dalszego biegu, uznając zarzuty za gołosłowne i wskazując na brak dowodów wymaganych przepisami Kodeksu wyborczego.
Postanowieniem z 12 czerwca 2025 r. (sygn. I NSW 103/25) Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy E. P. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W sprawie uczestniczyli Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokurator Generalny. Skarżąca zarzuciła celowe działania mające zafałszować wynik…
I NSW 103/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 12 czerwca 2025 r.
SSN Paweł Czubik (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Paweł Księżak
SSN Maria Szczepaniec
w sprawie z protestu wyborczego E. P.
z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokuratora
Generalnego
przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo