Treść orzeczenia
I NSW 10320/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 czerwca 2025 r.
SSN Joanna Lemańska (przewodniczący)
SSN Grzegorz Pastuszko
SSN Mirosław Sadowski (sprawozdawca)
w sprawie z protestu R.K.
przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej,
przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
w dniu 26 czerwca 2025 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
Grzegorz Pastuszko Joanna Lemańska Mirosław Sadowski
UZASADNIENIE
R.K. pismem z dnia 15 czerwca 2025 r. (data wpływu do Sądu Najwyższego
16 czerwca 2025 r.) złożył protest wyborczy, dotyczący wyborów Prezydenta
Rzeczypospolitej Polskiej, przeprowadzonych w dniu 1 czerwca 2025 r. wnosząc o
stwierdzenie nieważności tych wyborów. W proteście skarżący podniósł szereg
zarzutów dotyczących masowego i systemowego charakteru naruszeń
proceduralnych w przebiegu głosowania, nieprawidłowości w funkcjonowaniu
komisji obwodowych oraz systemu informatycznego, brak skutecznego nadzoru
Państwowej Komisji Wyborczej, używanie nielegalnej aplikacji do blokowania
głosowania osobom uprawnionym i komunikacji pomiędzy sztabem Karola
Nawrockiego a Obwodowymi Komisjami Wyborczymi, fałszowanie głosów w
I NSW 10320/25
2
poszczególnych komisjach, a także swoje przemyślenia dotyczące instytucji i
organów państwowych działających w Polsce. W oparciu o powyższe zarzuty
sformułował kilkadziesiąt wniosków dowodowych. W uzasadnieniu protestu
przedstawił swoją wykładnię Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, Kodeksu
Wyborczego i orzeczeń Sądów i Trybunałów, zarówno krajowych, jak