Treść orzeczenia
I NSW 10324/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 czerwca 2025 r.
SSN Adam Redzik (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Aleksander Stępkowski
SSN Paweł Wojciechowski
w sprawie protestu wyborczego Z. J. i Z.H.
przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej,
z udziałem Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji
Wyborczej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych 28 czerwca 2025 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
Aleksander Stępkowski Adam Redzik Paweł Wojciechowski
UZASADNIENIE
I.
1. Z.J.
i
Z.H.
(dalej
także:
Wnoszący
protest),
16 czerwca 2025 r. wnieśli protest przeciwko ważności wyborów Prezydenta RP
przeprowadzonych w dniu 1 czerwca 2025 r. wskazując, że „nadszedł czas na
powyborcze i rzetelne rozliczenia” z uwagi na „szereg przestępstw przeciwko
wyborom Prezydenta RP, które mają wpływ na przebieg głosowania, ustalenie
wyników głosowania lub wyników wyborów”.
I NSW 10324/25
2
Wnoszący protest wskazali swoje adresy i numer PESEL, jednak protest nie został
opatrzony własnoręcznym podpisem Z . H. Wnoszący protest nie wskazali też obwodowej
komisji wyborczej przed którą realizowali swoje czynne prawo wyborcze.
2. Prokurator Generalny i Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej wnieśli o
pozostawienie protestu bez dalszego biegu. Uczestnicy wskazali, że zarzuty
zawarte w proteście mają abstrakcyjny charakter. Prokurator Generalny zauważył
nadto, że Wnoszący protest nie wykazali, że w dniu wyborów ich nazwiska były
umieszczone w spisie wyborców w jednym z obwodów głosowania.
II.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
II.1. Wolne, równe, powszechne i bezpośrednie wybory realizowane w głosowaniu
tajnym są świętem i istotą demokracji, stanowiąc emanację kluczowej zasady
ustrojowej Rzeczypospolitej Polskiej z art. 2 Konstytucji RP. To w akcie wyborczym
każdy uprawniony realizuje swoje prawo do partycypacji we władzy; wyboru swoich
przedstawicieli czy też głowy państwa – Prezydenta RP. Wybory muszą być zatem
przeprowadzone w sposób gwarantujący, że głosy wyborców zostaną policzone
zgodnie z prawem, a wszelkie mogące wystąpić nieprawidłowości i przestępstwa