Treść orzeczenia
I NSW 1040/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 5 grudnia 2023 r.
SSN Leszek Bosek
w sprawie z protestu P. M.
przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu
Rzeczypospolitej Polskiej,
przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora
Generalnego
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w
dniu 5 grudnia 2023 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
P. M. wniósł do Sądu Najwyższego protest przeciwko ważności wyborów do
Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej
przeprowadzonych w dniu 15 października 2023 r.
Wnoszący protest zarzucił prowadzenie „w lokalu wyborczym przez OKW
negatywnej agitacji wyborczej poprzez sprzyjanie „bojkotowi referendum”
prowadzonego przez część komitetów wyborczych co było zależne też z Sejmem
i Senatem” (pisownia oryginalna).
Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej wniósł o pozostawienie
pro testu bez dalszego biegu, ewentualnie o wyrażenie opinii o jego bezzasadności.
I NSW 1040/23
2
Prokurator Generalny wyraził pogląd, że wniesiony protest należy
pozostawić bez dalszego biegu.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Protest wyborczy należało pozostawić bez dalszego biegu.
Zgodnie z art. 82 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy
(tekst jedn. Dz.U. 2023, poz. 2408, dalej: „Kodeks wyborczy”), przeciwko ważności
wyborów, ważności wyborów w okręgu lub wyborowi określonej osoby może być
wniesiony protest z powodu: dopuszczenia się przestępstwa przeciwko wyborom,