Treść orzeczenia
I NSW 10463/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 27 czerwca 2025 r.
SSN Joanna Lemańska (przewodniczący)
SSN Grzegorz Pastuszko
SSN Mirosław Sadowski (sprawozdawca)
w sprawie z protestu T.S.
przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
w dniu 27 czerwca 2025 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
T.S. (dalej także: „skarżący”) pismami z 15 i 16 czerwca 2025 r. wniósł do
Sądu Najwyższego protesty wyborcze dotyczące II tury wyborów Prezydenta
Rzeczypospolitej Polskiej, która odbyła się 1 czerwca 2025 r.
Skarżący wskazał, iż wnosi je z powodu zmasowanych udokumentowanych
uchybień, malwersacji, fałszerstw, nadużyć i przekroczeń prawa i oszustw
wyborczych, a rzekomo jedynie „pomyłek” komisarzy wyborczych, jak również
dalszych doniesień o bardzo nieprawdopodobnych statystycznie zmianach trendów
w głosowaniach, których skala jednak przekracza wszelkie granice
prawdopodobieństwa i przyzwoitości i wzbudza uzasadnione podejrzenia o
znacznie szerszej skali możliwych oszustw i fałszerstw wyborczych. Skarżący
I NSW 10463/25
2
wniósł o ponowne przeliczenie wszystkich głosów oddanych w wyborach
prezydenckich w drugiej turze oraz o unieważnienie wyborów na Prezydenta RP.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Stosownie do art. 129 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U.
1997, nr 78, poz. 483 ze zm.) wyborcy przysługuje prawo zgłoszenia do Sądu