Treść orzeczenia
I NSW 10467/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 25 czerwca 2025 r.
SSN Aleksander Stępkowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Adam Redzik
Postanowienie SN z dnia 25 czerwca 2025, sygn. I NSW 10467/25
Teza
Sąd Najwyższy oceniał, czy protest D.H. wobec wyboru Prezydenta RP spełnia wymogi pozwalające nadać mu dalszy bieg. Sąd Najwyższy pozostawił protest bez dalszego biegu, rozstrzygając na posiedzeniu niejawnym bez merytorycznego badania zarzutów.
Istota
D.H. wniósł protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Sprawę rozpoznał Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w składzie: SSN Aleksander Stępkowski (przewodniczący, sprawozdawca), SSN Adam Redzik i SSN Paweł Wojciechowski. Postanowieniem z dnia 25 czerwca 2025 r., wydanym na posiedzeniu niejawnym, Sąd pozostawił protest bez dalszego biegu (sygn. I NSW 10467/25). Dokument nie opisuje stanu faktycznego, zarzutów protestu ani okoliczności jego wniesienia; nie…
Szukasz podobnych spraw?
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo