Czy protest wyborczy oparty wyłącznie na dezaprobacie wobec działalności internetowego medium może zostać uznany za spełniający ustawowe przesłanki protestu przeciwko wyborowi Prezydenta RP? Sąd Najwyższy pozostawił protest bez dalszego biegu, uznając, że nie spełnia ustawowych przesłanek protestu wyborczego.
T. J. wniósł do Sądu Najwyższego protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Sprawa otrzymała sygn. I NSW 10469/25. W postępowaniu uczestniczyli Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokurator Generalny. Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, w składzie SSN Paweł Czubik, SSN Paweł Księżak i SSN Maria Szczepaniec, na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 czerwca 2025 r. wydał postanowienie o…
I NSW 10469/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 25 czerwca 2025 r.
SSN Paweł Czubik (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Paweł Księżak
SSN Maria Szczepaniec
w sprawie z protestu T. J.
przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokuratora
Generalnego
przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo