Treść orzeczenia
I NSW 10477/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 czerwca 2025 r.
SSN Maria Szczepaniec (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Paweł Czubik
SSN Paweł Księżak
w sprawie z protestu M.G, J.D., M.J., J.J., J.J.1 i J.J.2
przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej
przy udziale Prokuratora Generalnego oraz Przewodniczącego Państwowej Komisji
Wyborczej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 26 czerwca 2025 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
Paweł Czubik
M.L.
Maria Szczepaniec
Paweł Księżak
UZASADNIENIE
Pismem z 15 czerwca 2025 r. (data stempla pocztowego) M.G, J.D., M.J., J.J.,
J.J.1 i J.J.2 złożyli do Sądu Najwyższego protest wyborczy przeciwko ważności
wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w zakresie wyniku ponownego
głosowania. Zarzucili:
1. naruszenie przepisów kodeksu wyborczego dotyczących głosowania
polegających na nieprawidłowym przeliczeniu głosów bądź błędnym przypisaniu
ilości głosów przez komisje do właściwych kandydatów, które liczne to przypadki
I NSW 10477/25
2
zostały ujawnione w przestrzeni publicznej (co jest Sądowi Najwyższemu z urzędu
wiadome), w obliczu czego prawdopodobne jest, że podobne procedery miały
miejsce w innych obwodach do głosowania, zarówno w kraju, jak i poza jego
granicami, zaś gdyby głosy zostały policzone w sposób prawidłowy, wynik wyborów
mógłby być odmienny;
2. możliwość popełnienia - w związku z powołanymi wyżej rażącymi
uchybieniami - przestępstw wyborczych, albowiem nie wykluczone jest, że podczas
ustalania wyników głosowania w poszczególnych obwodowych komisjach
wyborczych do naruszeń doszło w wyniku działań celowych;
3. że możliwość ustalenia w sposób pewny wyniku wyborów, również przy
uwzględnieniu marginalnej różnicy w ustalonych dotąd ilościach głosów zdobytych
przez obu kandydatów, możliwe jest wyłącznie po ponownym przeliczeniu głosów