Sąd Najwyższy badał, czy protest wyborczy dotyczący umieszczenia osoby trzeciej w spisie wyborców spełnia ustawowe przesłanki protestu przeciwko wyborowi Prezydenta RP. Sąd Najwyższy pozostawił protest bez dalszego biegu, uznając, że zarzut dotyczący spisu wyborców nie wypełnia przesłanek z Kodeksu wyborczego.
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznawał protest J. S. przeciwko wyborowi Prezydenta RP. Postępowanie toczyło się z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokuratora Generalnego. Protest dotyczył umieszczenia konkretnej osoby trzeciej w spisie wyborców. SN na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 czerwca 2025 r. wydał postanowienie o pozostawieniu protestu bez dalszego biegu, sygn. I NSW 10483/25. W uzasadnieniu stwierdził, że protest nie spełnia przesłanek z art. 82 § 1 Kodeksu…
I NSW 10483/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 25 czerwca 2025 r.
SSN Paweł Czubik (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Paweł Księżak
SSN Maria Szczepaniec
w sprawie z protestu J. S.
przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokuratora
Generalnego
przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo