Treść orzeczenia
I NSW 10530/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 27 czerwca 2025 r.
SSN Elżbieta Karska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Tomasz Demendecki
SSN Tomasz Przesławski
w sprawie z protestu Ł. S.
przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej,
z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokuratora
Generalnego;
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w
dniu 27 czerwca 2025 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
Tomasz Demendecki Elżbieta Karska Tomasz Przesławski
UZASADNIENIE
Ł. S. (dalej: „wnoszący protest”) 16 czerwca 2025 r. (data nadania) wniósł
protest przeciwko ważności wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej zarządzonych
na dzień 18 maja 2025 r.
W uzasadnieniu sformułował zarzut złamania przez PKW oraz KBW art. 182
§ 2 i § 7 Kodeksu wyborczego, powołując się na opublikowaną na stronie
internetowej Ruchu [ … ] wiadomość z poczty elektronicznej, zgodnie z którą „nikt z
automatu nie wchodzi do komisji” a „losowania mogą być obserwowane wyłączni
(sic!) przez.osoby do tego wyraźnie upoważnione przez pełnomocników komitetó
lub sam pełnomocnicy”. Powyższe – zdaniem wnoszącego protest – na wskazywać
I NSW 10530/25
2
na duże prawdopodobieństwo opanowania obwodowych komisji wyborczych przez
stronę uprzywilejowaną, czyli rządową.
W dalszej kolejności wnoszący protest wskazał na podejrzenie
wprowadzania opinii publicznej w błąd odnośnie bezpieczeństwa aplikacji
mObywatel oraz zaświadczeń o prawie do głosowania, powołując się na relacje
upublicznione na stronie R[ … ] wskazujące na istnienie procederu nielegalnego
handlu e-dowodami i zaświadczeniami oraz możliwość wykorzystania takich
fałszywych dokumentów w trakcie głosowania.
Wnoszący protest wskazał na niskie wymagania stawiane kandydatom
na członków komisji oraz brak szkolenia członków komisji z ewentualnych
możliwych fałszerstw, a także wyraził wątpliwość co do zachowania tajności