Treść orzeczenia
I NSW 1054/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 13 grudnia 2023 r.
SSN Adam Redzik (przewodniczący)
SSN Leszek Bosek (sprawozdawca)
SSN Oktawian Nawrot
w sprawie z protestu wyborczego A.S.
przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu
Rzeczypospolitej Polskiej,
przy udziale Prokuratora Generalnego oraz Przewodniczącego Państwowej Komisji
Wyborczej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
w dniu 13 grudnia 2023 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
[ms]
UZASADNIENIE
Pismem z 25 października 2023 r. A . S. wniósł do Sądu Najwyższego protest
przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu
Rzeczypospolitej Polskiej przeprowadzonych w dniu 15 października 2023 r.
Wnoszący protest wskazał, że w trakcie kampanii wyborczej organizacje
pozarządowe wydawały ogromne sumy pieniędzy na reklamy i kampanię wyborczą
„nawołującą do niegłosowania na partię obozu rządzącego” ( Fundacja [ … ] –
I NSW 1054/23
2
1 344 000 zł; Fundacja im. […] – 350 000 zł). Zdaniem wnoszącego protest, taka
praktyka stanowi obejście „zasady równego dostępu do mediów” i prowadzi do
nieuczciwej kampanii wyborczej „przeciwko partii PiS i Konfederacji” (pisownia
oryginalna).
Państwowa Komisja Wyborcza wniosła o pozosta wienie protestu
wyborczego bez dalszego biegu.
Prokurator Generalny wyraził pogląd, że wniesiony protest wyborczy
jest zasadny.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Protest wyborczy należało pozostawić bez dalszego biegu.
Zgodnie z art. 82 § 1 ustawy z d nia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy
(tekst jedn. Dz.U. 2023, poz. 2408, dalej: „Kodeks wyborczy”), przeciwko ważności
wyborów, ważności wyborów w okręgu lub wyborowi określonej osoby może być
wniesiony protest z powodu: dopuszczenia się przestępstwa p rzeciwko wyborom,