Postanowienie SN z dnia 25 czerwca 2025, sygn. I NSW 10546/25

Sygnatura: I NSW 10546/25
Data orzeczenia: 25 czerwca 2025
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Osoba z niepełnosprawnością zakwestionowała brak możliwości głosowania korespondencyjnie lub przez pełnomocnika w wyborach prezydenckich. Sąd Najwyższy pozostawił protest bez dalszego biegu, uznając zarzut za postulatywny i wykraczający poza ustawowy zakres protestu.

Istota

B. K. A., osoba mająca problemy z poruszaniem się, pismem z 20 czerwca 2025 r. wniósł do Sądu Najwyższego protest wyborczy przeciwko wyborowi Prezydenta RP w 2025 r. Wcześniej poprosił Konsulat RP w M. o możliwość głosowania korespondencyjnego albo przez pełnomocnika. Konsulat odmówił, powołując się na art. 53a § 4 oraz art. 54 § 1 Kodeksu wyborczego. Skarżący uznał, że został pozbawiony prawa do głosu, i zakwestionował te przepisy jako niekonstytucyjne i niezgodne z wiążącymi Polskę konwencjami. Sprawę rozpoznał Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw…

jeszcze 180 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

I NSW 10546/25

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 25 czerwca 2025 r.

SSN Paweł Księżak (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Paweł Czubik

SSN Maria Szczepaniec

w sprawie protestu wyborczego B. K. A.

z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokuratora

Generalnego

przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw

Publicznych w dniu 25 czerwca 2025 r.,

postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu.

Paweł Czubik Paweł Księżak Maria Szczepaniec

UZASADNIENIE

Pismem z 20 czerwca 2025 r. (data prezentaty Sądu Najwyższego) B . K. A.

(dalej jako: „Skarżący”) wniósł protest przeciwko wyborowi Prezydenta

Rzeczypospolitej Polskiej wnosząc o: (1) stwierdzenie naruszenia praw wyborczych

Skarżącego oraz (2) zobowiązanie właściwych organów administracji wyborczej do

zapewnienia realnego i dostępnego sposobu oddania głosu w wyborach

Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w 2025 r., wskazując jako przykład

możliwość głosowania w drodze korespondencyjnej lub przez pełnomocnika.

Uzasadniając powyższe wnioski Skarżący wskazał, że jest osobą

mającą problemy z poruszeniem się. Nie będąc w stanie osobiście udać się

I NSW 10546/25

do lokalu wyborczego Skarżący zwrócił się do Konsulatu Rzeczypospolitej Polskiej

jeszcze 388 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo