Treść orzeczenia
I NSW 10581/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 30 czerwca 2025 r.
SSN Joanna Lemańska (przewodniczący)
SSN Grzegorz Pastuszko
SSN Mirosław Sadowski (sprawozdawca)
w sprawie z protestu M.G.
przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej,
przy udziale Prokuratora Generalnego i Państwowej Komisji Wyborczej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
w dniu 30 czerwca 2025 r.,
postanawia: pozostawia protest bez dalszego biegu.
Grzegorz Pastuszko Joanna Lemańska
Mirosław Sadowski
UZASADNIENIE
M.G. (dalej także: „wnoszący protest”) pismem z 4 czerwca 2025 r. (data
wpływu do Sądu Najwyższego 26 czerwca 2025 r.) wniósł do Sądu Najwyższego
protest wyborczy w związku z drugą turą wyborów na urząd Prezydenta
Rzeczypospolitej Polskiej. Wnoszący protest zarzucił naruszenie konstytucyjnych
zasad: tajności, bezpośredniości i równości głosowania do jakich doszło w
Obwodowej Komisji Wyborczej w areszcie śledczym przy ul. […] w S.
Prokurator Generalny pismem z dnia 30 czerwca 2025 r. wniósł
o pozostawienie protestu bez dalszego biegu.
I NSW 10581/25
2
Państwowa Komisja Wyborcza nie złożyła odpowiedzi na zobowiązanie
Sądu Najwyższego wobec zajęcia stanowiska w niniejszej sprawie w zakreślonym
terminie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Protest należało pozostawić bez dalszego biegu.
Zgodnie z art. 323 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy
(tekst jedn. Dz.U. 2025, poz. 365, dalej: „k.wyb.”), Sąd Najwyższy rozpatruje protest