Treść orzeczenia
I NSW 10590/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 30 czerwca 2025 r.
SSN Oktawian Nawrot (przewodniczący)
SSN Marek Dobrowolski (sprawozdawca)
SSN Janusz Niczyporuk
w sprawie z protestu E. L. i innych
przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w
dniu 30 czerwca 2025 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
Dnia 27 czerwca 2025 r. (data prezentaty Sądu Najwyższego) E. L. i kolejne
dwadzieścia cztery osoby (dalej: „wnoszący protest”) wniosły do Sądu Najwyższego
protesty przeciwko ważności wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej zarządzonych
na dzień 18 maja 2025 r. Wniesienie protestów nastąpiło poprzez ich nadanie w
dniach od 13 do 16 czerwca 2025 r. za pomocą zagranicznych operatorów
pocztowych różnych państw europejskich (głównie z Wielkiej Brytanii, ale także
Norwegii, Hiszpanii i Włoch).
Sąd Najwyższy postanowieniem z 30 czerwca 2025 r. I NSW 10590/25
postanowił połączyć te sprawy do wspólnego rozpoznania.
I NSW 10590/25
2
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Protesty należało pozostawić bez dalszego biegu.
Zgodnie z art. 321 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy
(tekst jedn. Dz.U. z 2025 r., poz. 365; dalej: „k.wyb.”) protest przeciwko wyborowi
Prezydenta Rzeczypospolitej wnosi się na piśmie do Sądu Najwyższego nie później