Sąd Najwyższy badał, czy protest przeciwko ważności wyborów Prezydenta RP może być rozpoznany, skoro wnoszący nie podał swojego imienia i nazwiska. Sąd Najwyższy pozostawił protest bez dalszego biegu z powodu braku danych identyfikujących osobę wnoszącą.
Pismem z 13 czerwca 2025 r., które wpłynęło do Sądu Najwyższego 7 lipca 2025 r., niezidentyfikowana osoba wniosła protest przeciwko ważności wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej przeprowadzonych 1 czerwca 2025 r. Protest nie zawierał imienia i nazwiska wnoszącego ani innych danych pozwalających go zidentyfikować. Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych na posiedzeniu niejawnym 2 września 2025 r. w składzie: SSN Paweł Wojciechowski (przewodniczący, sprawozdawca), SSN Adam Redzik…
I NSW 10705/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 2 września 2025 r.
SSN Paweł Wojciechowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Adam Redzik
SSN Aleksander Stępkowski
w sprawie z protestu niespełniającego wymagań formalnych w zakresie wskazania
imienia i nazwiska wnoszącego protest
przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w
dniu 2 września 2025 r.,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo