Treść orzeczenia
I NSW 10719/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 3 grudnia 2025 r.
SSN Oktawian Nawrot (przewodniczący)
SSN Marek Dobrowolski (sprawozdawca)
SSN Janusz Niczyporuk
w sprawie z protestu J. R. – J.
przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w
dniu 3 grudnia 2025 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
Marek Dobrowolski Oktawian Nawrot Janusz Niczyporuk
UZASADNIENIE
J. R. – J. (dalej: „wnosząca protest”) dnia 16 czerwca 2025 r. (data stempla
pocztowego listu poleconego) nadała w placówce Poczty Polskiej
list polecony ekonomiczny o numerze: [.] . Wskazana przesyłka została doręczona
do Sądu Najwyższego w dniu 10 lipca 2025 r. (data stempla prezentaty Sądu
Najwyższego) i zawierała protest przeciwko ważności wyborów Prezydenta RP
przeprowadzonych w dniu 1 czerwca 2025 r.
W proteście wskazano jako podstawy prawne: 1) art. 82, 83 i 321 ustawy
z dnia 5 stycznia 2011 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy
(tekst jedn. Dz.U. z 2025 r., poz. 365; dalej: „k.wyb.”); 2) art. 129 Konstytucji RP
(ważność wyborów Prezydenta RP); 3. art. 96 k.wyb. (zasady przeprowadzania
I NSW 10719/25
2
wyborów); 4) art. 75 k.wyb. (protokoły komisji wyborczych); 5) art. 2 Konstytucji RP
(zasada demokratycznego państwa prawnego). Wnosząca protest zarzuciła:
1. Anomalie wynikające bezpośrednio z analizy protokołów i danych
Państwowej Komisji Wyborczej, w tym: 1) „nieprawidłowości w głosach nieważnych
w województwie; 2) „systematyczne nieprawidłowości w głosach nieważnych, w tym
koncentracja głosów nieważnych w gminach i OKW”; 3) „systematyczne
nieprawidłowości w głosach nieważnych w obwodowych komisjach wyborczych,