Treść orzeczenia
I NSW 1134/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 12 grudnia 2023 r.
SSN Marek Dobrowolski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Aleksander Stępkowski
SSN Grzegorz Żmij
w sprawie z protestu wyborczego D. G.
przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu
Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r.,
przy udziale Prokuratora Generalnego oraz Przewodniczącego Państwowej Komisji
Wyborczej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
w dniu 12 grudnia 2023 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
s.h.
UZASADNIENIE
Pismem z 25 października 2023 r. (data stempla pocztowego) D. G. (dalej:
„skarżący”) złożył protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu
zarządzonych na dzień 15 października 2023 r.
Z treści protestu wynika, że skarżący sformułował cztery zarzuty
naruszenia przez członków Obwodowej Komisji Wyborczej nr […] w K. (dalej :
„OKW”) wytycznych Państwowej Komisji Wyborczej (dalej: „PKW”) dla obwodowych
komisji wyborczych poprzez:
I NSW 1134/23
2
1. Niezabezpieczenie pieczęci OKW nr […], co stanowi naruszenie
pkt. 39 ppkt. 3) wytycznych PKW dla OKW.
2. Pieczętowanie na bieżąco kart do głosowa nia, co stanowi naruszenie
pkt. 39 ppkt. 3) wytycznych PKW dla OKW.
3. Wydanie przynajmniej jednej karty do glosowania nieopieczętowanej,
co stanowi naruszenie pkt. 53 i pośrednio naruszenie pkt. 39 ppkt. 3) wytycznych
PKW dla OKW.
4. Niezabezpieczenie urny wyborczej, co stanowi naruszenie pkt. 40
wytycznych PKW dla OKW.
Państwowa Komisja Wyborcza wyraziła opinię, że protest powinien zostać
pozostawiony bez dalszego biegu.
Prokurator Generalny wyraził pogląd, że podniesiony zarzut jest zasadny,
jednak na ruszenie przepisów Kodeksu wyborczego nie miało wpływu
na wynik wyborów.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Protest należało pozostawić bez dalszego biegu.
Zgodnie z art. 82 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy