Treść orzeczenia
I NSW 1156/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 13 grudnia 2023 r.
SSN Adam Redzik (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Oktawian Nawrot
SSN Mirosław Sadowski
w sprawie z protestu A.C. przeciwko ważności wyborów do Sejmu RP
i Senatu RP zarządzonych na dzień 15 października 2023 r.,
z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora
Generalnego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 13
grudnia 2023 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
A. C. (dalej również: „Skarżący”) złożył protest przeciwko ważności wyborów
do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, przeprowadzonych 15 października
2023 r., wnosząc o unieważnienie w całej Polsce wyników wyborów do
Sejmu i Senatu RP z uwagi na dopuszczenie się przestępstwa przeciwko
wyborom określonym w art. 513c ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. –
Kodeks wyborczy (tekst jedn. Dz.U. 2023, poz. 2408, dalej: k.wyb.) oraz
art. 103b k.wyb. oraz „niezastosowaniu się do wyroków Sądu
Najwyższego o sygnaturze I NSW 14/ 23 i I NSW 15/23 z dnia 7 września
2023 r., w związku z art. 2 i art. 4 ust. 1 Konstytucji RP […]”.
I NSW 1156/23
2
Uzasadniając podniesione zarzuty Skarżący wskazał, że był mężem
zaufania wyznaczonym przez pełnomocnika wyborczego Komitetu Wyborczego P.,
który kilkakrotnie podejmował próby udziału w posiedzeniach Państwowej Komisji
Wyborczej (dalej: PKW).
I.2. Państwowa Komisja Wyborcza w stanowisku z 20 listopada 2023 r.
wyraziła opinię, że protest powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu
wobec niesformułowania w nim zarzutów, które nawiązywałyby do wskazanych
w Kodeksie wyborczym podstaw jego wniesienia.