Treść orzeczenia
I NSW 1169/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 12 grudnia 2023 r.
SSN Paweł Księżak (przewodniczący)
SSN Adam Redzik (sprawozdawca)
SSN Mirosław Sadowski
w sprawie z protestu Ł . S.
przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu
Rzeczypospolitej Polskiej,
przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji
Wyborczej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w
dniu 12 grudnia 2023 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
[ms]
UZASADNIENIE
Ł. S. (dalej również: „Skarżący”) złożył protest przeciwko ważności wyborów
do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, przeprowadzonych 15 października 2023 r., co
najmniej w okręgach wyborczych wyszczególnionych w treści protestu.
Skarżący zarzucił „naruszenie zasad wyborczych przez Sejm,
najprawdopodobniej w szczególności partię rządzącą, Prawo i Sprawiedliwość”
oraz „naruszenie zasad Konstytucji odnośnie wyborów w zakresie równości głosów.”
I NSW 1169/23
2
Uzasadniając podniesione zarzuty Skarżący zwrócił uwagę, że liczba
mandatów wyborczych nie odpowiada liczbie ludności w poszczególnych okręgach
wyborczych.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 82 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy