Treść orzeczenia
I NSW 117/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 25 czerwca 2025 r.
SSN Joanna Lemańska (przewodniczący)
SSN Grzegorz Pastuszko (sprawozdawca)
SSN Mirosław Sadowski
w sprawie z protestu J. T.
przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
w dniu 25 czerwca 2025 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
Grzegorz Pastuszko Joanna Lemańska Mirosław Sadowski
UZASADNIENIE
Pismem z 10 czerwca 2025 r. (data nadania listu poleconego) J. T. (dalej:
„wnosząc a protest”) wni osła protest przeciwko ważności wyborów Prezydenta
Rzeczypospolitej Polskiej przeprowadzonych w dniu 1 czerwca 2025 r. „ z uwagi na
istotne wątpliwości co do prawidłowości prowadzenia rejestru wyborców oraz
wiarygodności procesu liczenia głosów, które mogły mieć wpływ na wynik wyborów” .
W proteście tym wniosła o:
„ 1. Zbadanie przyczyn nagłego zwiększenia liczby osób uprawnionych
do głosowania o ponad 514 989 między 30 maja a 2 czerwca 2025 r.
2. U znanie, że doszło do naruszenia przepisów Kodeksu wyborczego
w zakresie prowadzenia spisu wyborców .
I NSW 117/25
2
3. Z weryfikowanie, w których komisjach obwodowych doszło do zwiększenia
liczby osób uprawnionych do głosowania, z jakiego powodu oraz czy istnieją
stosowne dokumenty potwierdzające to zwiększenie, a jeśli tak - czy są one
autentyczne.
4. O rzeczenie o nieważności wyborów, jeśli nieprawidłowości mogły wpłynąć
na ich wynik.
5. Z weryfikowanie głosów uznanych za nieważne, w których postawiono dwa
krzyżyki - na kandydatów R . T. i K. N. - których liczba, według danych PKW.
przekracza 100 000. Wskazała przy tym, że należy ustalić: w których komisjach
takie sytuacje wystąpiły ; czy znaki "X" zostały naniesione tym samym długopisem
czy różnymi ; czy liczba takich głosów odbiega znacząco od średniej ogólnokrajowej ;
o ile komisji wykazuje nietypową liczbę głosów nieważnych tego typu”.
Sygnalizując liczne nieprawidłowości, jakie pojawiały się w przestrzeni