Treść orzeczenia
I NSW 1170/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 7 grudnia 2023 r.
SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Paweł Czubik
SSN Oktawian Nawrot
w sprawie z protestu T. Z.
przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu
Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r.,
przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji
Wyborczej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 7 grudnia 2023 r.,
postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu.
(r.g.)
UZASADNIENIE
T. Z. (dalej: „wnoszący protest”) pismem nadanym w dniu 24 października
2023 r. (data stempla pocztowego) wniósł protest przeciwko ważności wyborów do
Sejmu i Senatu przeprowadzonych w dniu 15 października 2023 r. Wnoszący
protest wniósł stwierdzenie nieważności wyborów do Sejmu i Senatu w całej Polsce,
przeprowadzonych w dniu 15 października 2023 r. Jak wskazano w treści pisma,
protest został wywiedziony z „przyczyn naruszenia przez organy państwa
Rzeczypospolitej Polskiej”: art. 62 Konstytucji RP, art. 99 Konstytucji RP, art. 100
I NSW 1170/23
2
Konstytucji RP, art. 10 § 1 kodeksu wyborczego, art. 10 § 2 kodeksu wyborczego,
art. 11 § 1 kodeksu wyborczego, art. 11 § 2 kodeksu wyborczego, art. 82 § 1
kodeksu wyborczego w zw. z art. 249 kodeksu karnego.
Państwowa Komisja Wyborcza (dalej: „PKW”) pismem z 24 listopada 2023 r.
wyraziła opinię, że wniesiony protest powinien zostać pozostawiony
bez rozpoznania z uwagi na niesformułowanie w nim zarzutów,
które nawiązywałyby do określonych w art. 82 § 1 w zw. z art. 241 § 3 ustawy
z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r., poz. 2408;