Postanowienie SN z dnia 07 grudnia 2023, sygn. I NSW 1200/23

Sygnatura: I NSW 1200/23
Data orzeczenia: 07 grudnia 2023
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj: Postanowienie

Teza

K.J. złożyła petycję w imieniu Wyborców o sfałszowanie wyborów i referendum, ale nie wykazała pełnomocnictwa do ich reprezentowania. Sąd Najwyższy pozostawił protest bez dalszego biegu, nie rozpoznając zarzutów merytorycznie.

Istota

K.J. pismem z 25 października 2023 r. skierowała do Sądu Najwyższego „petycję Wyborców w sprawie sfałszowania Wyborów oraz Referendum z dnia 15 października 2023 r.”. Pismo podpisała K.J. i podała swoje dane oraz PESEL, lecz z treści wynikało, że wnosi je zbiorowość określona jako „Wyborcy”. K.J. nie przedłożyła pełnomocnictwa do reprezentowania tej zbiorowości ani nie oświadczyła, że działa w jej imieniu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym 7 grudnia 2023 r. w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw…

jeszcze 165 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

I NSW 1200/23

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 7 grudnia 2023 r.

SSN Oktawian Nawrot (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Paweł Czubik

SSN Tomasz Przesławski

w sprawie z protestu K. J.

przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu

Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r.,

przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji

Wyborczej,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw

Publicznych w dniu 7 grudnia 2023 r.,

pozostawia protest bez dalszego biegu.

[SOP]

UZASADNIENIE

Pismem z 25 października 2023 r. (data nadania w placówce pocztowej

operatora wyznaczonego) K.J. wniosła do Sądu Najwyższego „petycję Wyborców

w sprawie sfałszowania Wyborów oraz Referendum z dnia 15 października 2023 r.”.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

1. Zgodnie z art. 82 § 2 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy

(tekst jedn. Dz.U. 2022, poz. 1277 ze zm., dalej: „k.wyb.”) protest

jeszcze 331 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo