Treść orzeczenia
I NSW 1256/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 czerwca 2025 r.
SSN Oktawian Nawrot (przewodniczący)
SSN Marek Dobrowolski
SSN Janusz Niczyporuk (sprawozdawca)
w sprawie z protestu I.T.
z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokuratora
Generalnego
przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 26 czerwca 2025 r.
postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
Pismem z 11 czerwca 2025 r. (data stempla pocztowego) I.T. (dalej:
„wnosząca protest”) złożył a do Sądu Najwyższego protest wyborczy przeciwko
ważności wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Wnosząca protest
wniosła o: (1) stwierdzenie nieważności glosowania w drugiej turze wyborów
prezydenckich 2025 r. w wybranych komisjach na terenie miasta L., powiatu p. oraz
w innych lokalizacjach, w których stwierdzono istotne nieprawidłowości związane z
głosowaniem na podstawie zaświadczeń o prawie do głosowania;
(2) przeprowadzenie ponownego przeliczenia głosów oraz audytu kart głosów
nieważnych i głosów oddanych na podstawie zaświadczeń.
I NSW 1256/25
2
W nosząca protest w uzasadnieniu podniosła nadto, że przeprowadziła
analizę (symulację Al.) wpływu głosów na podstawie zaświadczenia w wyborach
Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej dotyczącą wyników głosowania
w poszczególnych komisjach wyborczych na obszarze Wybrzeża, porównując ją
z innymi wynikami z innych regionów, także swojego miasta L..
Państwowa Komisja Wyborcza w odpowiedzi na protest pismem
z 18 czerwca 2025 r. wniosła o pozostawienie go bez dalszego biegu.
Prokurator Generalny w odpowiedzi na protest pismem z 17 czerwca 2025 r.