Postanowienie SN z dnia 21 listopada 2023, sygn. I NSW 133/23

Sygnatura
I NSW 133/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał protest wyborczy przeciwko ważności wyboru Donalda Tuska na posła, nie podając w dokumencie szczegółowych przyczyn swojego rozstrzygnięcia. Sąd Najwyższy pozostawił protest bez dalszego biegu, co oznacza, że nie został on merytorycznie rozpoznany.

Istota

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 listopada 2023 r. sprawę o sygn. I NSW 133/23 z protestu W.J. przeciwko ważności wyboru posła Donalda Tuska do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. W postępowaniu wzięli udział Prokurator Generalny oraz Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej. Protest dotyczył ważności wyboru konkretnego posła. Dokument nie podaje, jakie zarzuty ani jakie okoliczności faktyczne przywołał protestujący. Nie opisuje też wcześniejszych etapów postępowania wyborczego. Sąd Najwyższy wydał postanowienie,…

jeszcze 174 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 52 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo