Sąd Najwyższy rozstrzygał w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu postanowienia dotyczącego protestu wyborczego. Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek i sprostował oczywistą omyłkę pisarską, zastępując błędne słowo P słowem J.
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznawał sprawę z protestu J. B. przeciwko ważności wyborów do Sejmu RP i Senatu RP zarządzonych na 15 października 2023 r. Uczestnikami byli Prokurator Generalny i Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej. Postanowieniem z 21 listopada 2023 r., sygn. I NSW 138/23, Sąd Najwyższy orzekał w przedmiocie protestu. Następnie postanowieniem z 28 listopada 2023 r., w tym samym składzie (SSN Aleksander Stępkowski…
I NSW 138/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 listopada 2023 r.
SSN Aleksander Stępkowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marek Dobrowolski
SSN Grzegorz Żmij
w sprawie z protestu J. B.
przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo