Treść orzeczenia
I NSW 141/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 18 czerwca 2025 r.
SSN Elżbieta Karska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Tomasz Demendecki
SSN Tomasz Przesławski
w sprawie z protestów A. K. i V. G.
przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej,
z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora
Generalnego
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w
dniu 18 czerwca 2025 r.
pozostawia protesty bez dalszego biegu.
Tomasz Demendecki Elżbieta Karska Tomasz Przesławski
UZASADNIENIE
A. K. oraz V. G. (dalej: „wnoszące protest”) 11 czerwca 2025 r. wniosły
protesty przeciwko ważności wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej zarządzonych
na dzień 18 maja 2025 r. Wnoszące protest wniosły o stwierdzenie:
I. nieważności wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej
przeprowadzonych w dniach 18 maja i 1 czerwca 2025 r.
II. uznanie wyboru w dniach 18 maja i 1 czerwca 2025 r. Karola Tadeusza
Nawrockiego na Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej za nieważne, i nakazanie
przeprowadzenia II tury wyborów na Prezydenta RP w 2025 r. ponownie;
I NSW 141/25
2
III. ewentualnie w przypadku nieuwzględnienia wniosku z pkt I, o zarządzenie
przeprowadzenia ponownego przeliczenia głosów poprzez ich zliczenie zgodnie ze
stanem faktycznym oraz nakazanie sprawdzenia w ilu przypadkach karty do
głosowania zostały sfałszowane, w ilu przypadkach protokoły z wyborów
obwodowych komisji wyborczych zawierały pomyłki i jakie to były pomyłki
i czy te delikty wyborcze miały wpływ na wynik wyborów.
W uzasadnieniu protestów wnoszące protest zarzuciły:
1. popełnienie przestępstwa przeciwko wyborom poprzez stosowanie przez
członków komisji wyborczych wyszczególnionych w załączniku nr 1 do protestów
wyborczych, nielegalnej aplikacji mobilnej do weryfikacji zaświadczeń
uprawniających daną osobę do głosowania;
2. popełnienia usiłowania przestępstwa wyborczego i dokonanie przestępstwa
zmiany wyników głosowania, sfałszowania list wyborczych, sfałszowania kart do
głosowania, zamiany wyników głosowania i przypisania ich do niewłaściwych rubryk
kandydatów i doprowadzenie do uniemożliwienia oddania głosu w wyborach na